1958年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
押収物の売却代金と契約の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 押収された物が換金され、その代金が誰のものかが争われた。一方の当事者は、その代金が自分のものだと確認するよう裁判所に求めた。争点の一つは、ある売買契約が無効だと、その契約の当事者でない相手方が主張できるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、売買契約は結ばれたものの無効だとする相手方の主張を認め、上告した側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 契約の無効は誰に対しても効果があり、誰でも主張できるので、契約の当事者でない相手方も無効を主張できると判断した。 高裁は売買契約が結ばれたと認めており、それと食い違う上告した側の言い分は否定したことになるので、争点の判断漏れはないとした。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第442号
- 事件名
- 押収物件換価代金所有権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.02.06契約は無効とする相手方の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第442号 1958.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。