1958年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
行方不明者の養母による弁護士選任
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の所有権の登記を消すよう求めた裁判について、判決をやり直す「再審」が申し立てられた。相手方の男性は1950年7月30日ごろ家を出て行方不明になったが、その際に養母のDに、自分の財産の管理や子どもの養育など留守中のことをすべて任せ、実印も預けていた。再審を求めた側は、Dが男性の名前で弁護士を選んだことは正当な権限によるものではないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、Dにはそのような権限があったと判断し、再審を求めた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 男性は家を出るとき、留守中の管理をすべて養母に任せ、実印も預けていたと、高等裁判所は正しい手続きで認定している。 これは、裁判の内外で管理に必要なことをすべてする権限を与えたもので、男性の名前と印鑑で弁護士を選ぶ権限も含まれると読むのが相当だ。 高等裁判所の判決に違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第614号
- 事件名
- 土地建物所有権取得登記抹消登記手続請求再審
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1956.05.11再審を求めた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第614号 1958.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。