記録所.com

1958年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

小作地でない農地の買収処分の無効

結果 棄却向き―

あらまし鎌倉市の農地委員会が、ある農地を「小作地」(他人に耕作させている土地)と判断し、国による農地の買収の対象にした。これに対して、その買収処分は無効だと確認するよう求める裁判が起こされた。争点は、その農地が本当に小作地だったかどうかと、委員会の判断の誤りが買収処分を無効にするほどはっきりしたものだったかどうかだ。
それまでの判断東京高等裁判所は、この農地は小作地ではなかったと認めた。そのうえで、小作地とした農地委員会の判断にははっきりした誤りがあったとして、買収処分を無効とした。
最高裁の判断

上告を退け、買収処分を無効とした高等裁判所の判断を維持した。

高等裁判所が挙げた証拠からみて、この農地を小作地でないとした事実の認定は正しいとした。

認められた事実を合わせてみると、小作地とした委員会の判断にはっきりした誤りがあり処分は無効だとした判断も、認められるとした。

裁判年月日
1958年4月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第902号
事件名
農地買収処分無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.08.03買収処分を無効とした ―1956.08.03―買収処分を無効とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第902号

1958.04.10 判決棄却 この判決
1958.04.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。