1959年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
情交関係と血液型による父子関係の推認
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和25年4月21日に生まれた子が、父親だとする男性に対して、自分を子として認めること（認知）と養育費（扶養料）の支払いを求めて裁判を起こした。一審では子の母親も一緒に訴えを起こしていた。男性は、裁判所が自分から進んで証拠をもっと調べなかったことや、父親だとした判断が誤っていることを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、母親が妊娠できる時期に男性と何回か関係を持っていたことや血液型検査の結果などから、子はこの男性の子だと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 親子関係などの家族の裁判でも、当事者の出した証拠ですでに十分に判断がつくなら、裁判所が自分から進んでさらに証拠を調べる必要はない。 妊娠できる時期に母親が男性と何回か関係を持ち、ほかの男性との関係は認められず、血液型でも父親であり得るなら、特別な事情がないかぎり男性の子だと推定してよい。 このため二審の判断に誤りはないとして、男性の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第957号
- 事件名
- 子の認知及び扶養料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.07.10子は男性の子だと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第957号 1959.06.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。