記録所.com

1958年4月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

宗教法人の設立登記をめぐる再審の訴え

結果 却下向き―

あらましある宗教法人とその関係者(申立人ら)が、別の宗教法人(相手方法人)の設立登記を消すよう求めた裁判で、最高裁が判決を出した。申立人らは、その最高裁判決をやり直す再審を求めた。申立人らは、最高裁が財産が誰のものかという大事な点について判断しなかったこと、またその財産は申立人法人のものだとする高松高等裁判所の判決(昭和30年12月29日に確定)と最高裁判決が食い違っていることを理由に挙げた。
最高裁の判断

当時の宗教法人令では、財産を持つことは宗教法人が成り立つための条件ではない。元の最高裁判決はこの点を示しており、大事な点の判断が抜けていたとはいえない。

元の判決は両法人の財産関係について何も判断していないので、財産を申立人法人のものとした高松高裁の確定判決と食い違うことはない。

そのほかの理由を書いた書面は再審を求められる期間が過ぎた後に出されたので不適法だとして、再審の訴えを全員一致で却下した。

裁判年月日
1958年4月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(ヤ)第4号
事件名
宗教法人設立登記の抹消登記手続請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1956.03.02― ―1956.03.02―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和31年(ヤ)第4号

1958.04.22 判決却下 この判決
1958.04.22判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。