記録所.com

1958年4月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

本人の知らない養子縁組届の効力

結果 棄却向き―

あらましある人について、本人が知らないうちに養子縁組の届出が出されていた。その人は、縁組をする意思はなかったとして、養子縁組が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。縁組を有効だと主張する相手方が争った。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、本人に縁組の意思がなく、届出は本人の知らないうちに出されたと認め、養子縁組を無効と判断した。
最高裁の判断

相手方の上告を退け、養子縁組は無効だとした二審の判断を維持した。

本人に縁組の意思がなく、本人の知らないうちに出された縁組届による養子縁組は無効だとした。

相手方が持ち出した過去の判例は、夫婦の一方が意思を表せない場合についてのもので、この事件には当てはまらないとした。

裁判年月日
1958年4月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第1076号
事件名
養子縁組無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1957.08.19養子縁組を無効と判断した ―1957.08.19―養子縁組を無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第1076号

1958.04.17 判決棄却 この判決
1958.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。