1959年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
借金のかわりに建物を渡す約束の実行
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りた人と信用金庫は、借金を返せないときは建物を代わりに渡すという約束（代物弁済の予約）をしていた。金庫はこの約束を実行して、建物の所有権を移す登記などを求めた。借りた人は、借金の一部を返したので約束は効力を失った、金庫は約束を実行する権利を捨てた、などと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、建物の値段や残りの借金の額を決めて差し引きの計算をしなくても、金庫は約束を実行する権利を使えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借金の一部を返せば約束の効力がなくなるという合意があった証拠はなく、差し引きの計算とは別に約束を実行できるとした二審の判断は正しいとした。 金庫がすぐに約束を実行せず借金の返済を受けていたのは、借りた人のために待っていただけとみるべきで、権利を捨てたとはいえないとした。 借りた人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1201号
- 事件名
- 建物所有権移転登記等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.09.28金庫は約束を実行する権利を使えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第1201号 1959.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。