1958年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
父子関係を認めた認知請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 子が、ある男性に対して、自分をその男性の子として認めること（認知）を求めた裁判だ。二審の大阪高等裁判所は、子がその男性の子であると判断した。男性は、判決の理由が食い違っていることや、判決の書き方に誤りがあることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、認定した事実をもとに、子がその男性の子であると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 男性の上告を退けた。裁判官全員の意見が一致した。 男性の主張は、二審の判断と合わない事実を持ち出しているだけだ。事実の認定は二審の役目で、それを非難するだけでは上告の理由にならない。 二審の判決は事実をきちんと書いている。事実の見出しを「理由」と書き間違えただけで、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1210号
- 事件名
- 子の認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.08.31子が男性の子であると認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第1210号 1958.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。