1958年4月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
又借りの小作人への農地の売渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある農地が又貸しされ、又借りした小作人が耕していた。行政はその小作人に農地を売り渡す計画を立てた。又貸しした側の人は、又貸しに元の貸主の承諾がなかったことや、又貸しが戦争による人手不足のためだったことなどを理由に、この売渡計画の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、又貸しをした側の人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 元の貸主の承諾がない又貸しは、契約を解除する理由にはなりえても、それだけで契約が無効になるわけではないとした。 売渡しを受けられる「耕している又借りの小作人」を、貸主の承諾を得た人に限る根拠はないとした。 二審は、又貸しの主な理由を戦争による人手不足ではなく、子Dが警察官になったことだと認定しており、この証拠の評価への不満は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1220号
- 事件名
- 農地売渡計画取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.08.21訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第1220号 1958.04.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。