1958年5月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
未開墾の土地の買収処分と水害の心配
結果 棄却向き―
| あらまし | 国は、まだ開墾されていない土地を農地にするため、農地法に基づいて土地を買い取る処分（買収処分）をした。土地の所有者らは、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。所有者らは、まず行政の内部で不服を申し立てる手続（訴願）を経ずに裁判を起こしてよい事情があると主張した。また、土地が開墾されると水害が起きるおそれがあるので、処分はそもそも無効だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は所有者らの訴えを退け、二審の高松高等裁判所も一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 訴願をしても退けられるとは限らず、所有者らの植樹も土地の形を変えることが制限された後に行われたので、訴願を経ずに裁判を起こしてよい事情はないとした。 開墾されても水害を防ぐのは難しくなく、買収処分に当然無効といえるほど重大で明らかな欠陥はないとした。 以上により、所有者らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第385号
- 事件名
- 未墾地買収処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―所有者らの訴えを退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1957.02.04一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第385号 1958.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。