1958年4月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
婚姻取消訴訟と被告の意思能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 訴えた側が、訴えられた人の婚姻を取り消すよう求めて裁判を起こした。訴えられた人は一審・二審で負けたため、上告した。上告では、自分には意思能力がなく、裁判で何をしているのかを理解する力がなかったと主張した。また、証拠として使われた「離婚は無効だと確認した判決」について、やり直しの裁判（再審）を求めている途中なのだから、この裁判は止めるべきだったとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、婚姻の取消しを求めた側の請求を認めた。二審も、訴えられた人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 訴えられた人は、訴状を自分で受け取り、答弁書を出し、何度も法廷で自ら主張し、控訴もしていた。このため、意思能力がなかったとは認められないと判断した。 証拠とされた判決について再審を求める裁判が続いていても、この裁判を止めなければならないとする法律上の根拠はないとした。 以上から上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第449号
- 事件名
- 婚姻取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1957.03.14控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第449号 1958.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。