1959年2月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
書き替えた約束手形の振り出しの認定
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が振り出した人として名前の入った約束手形について、手形を持つ人がその会社に手形の金額を払うよう求めた。会社は、この手形を自分の意思で振り出したわけではないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この手形は、前の手形を書き替えるために会社が自分の意思で振り出して渡したものだと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。二審は、振り出した人の欄の会社名の印と印影が本物であることに争いがない点と、証拠を合わせて、会社の意思で振り出したと認めたものだ。 会社名の印と印鑑をいつ誰が押したのかが分からなくても、会社の意思で振り出したと認める妨げにはならない。 会社の言い分は、結局は二審の事実の認め方への不満にすぎず、受け入れられない。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第455号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.01.14手形は会社の意思で振り出された書き替えの手形だと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第455号 1959.02.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。