1959年4月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡しと金銭貸借の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しを求める裁判で、当事者の間の金銭の貸し借りの契約が争点になった。上告した側は、この契約は社会の秩序や道徳に反するので無効だと主張した。また、二審の判決はこの点の判断が抜けていて、事実の認め方も誤っていると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、金銭の貸し借りが成り立ったいきさつを詳しく説明した。そのうえで、契約は社会の秩序や道徳に反するものではないとして、貸し借りが成り立ったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は貸し借りのいきさつを説明したうえで、契約は秩序や道徳に反しないと判断しているので、判断が抜けているとはいえないとした。 二審が挙げた証拠から、金銭の貸し借りが成り立った事実は十分に納得できるとした。 そのほかの主張は、どの証拠を採るかや事実の認め方への不満にすぎない。これらは二審に任されている事柄なので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第517号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.03.22金銭の貸し借りの成立を認め、秩序や道徳に反するという主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第517号 1959.04.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。