1959年3月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判離婚で申立てのない親権者指定
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の一方が離婚などを求めて裁判を起こし、もう一方も反対に訴え（反訴）を起こした。二審は離婚を認め、上告した配偶者を子の親権者に決めた。上告した配偶者は、事実の認定に誤りがあることや、自分が求めていないのに親権者に決められたことを理由に、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は離婚を認め、上告した配偶者を子の親権者に決めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告した配偶者は相手方の主張する事実を否定しているうえ、相手方の供述だけでもその事実は認定できるので、二審の判断に違法はないとした。 二審が審理の再開の申立てを受け入れなかったことも違法ではなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 裁判で離婚するときは裁判所が父母のどちらかを親権者に決められるので、本人の申立てがなくても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第529号
- 事件名
- 離婚等請求本訴並びに反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1957.03.18離婚を認め、上告した配偶者を親権者に決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第529号 1959.03.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。