記録所.com

1959年5月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

一時使用の土地の賃貸借の終了

結果 棄却向き―

あらまし土地を貸し借りする契約をめぐり、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。争点は、この契約が借地法の守る「建物を持つための土地の貸し借り」にあたるかどうかだった。これにあたれば、借りた人は契約期間が終わっても強く保護される。二審で負けた借りた側が、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、この契約は建物を持つための貸し借りではなく、少なくとも借地法でいう一時使用のための貸し借りだと判断した。そのうえで、約束した期間が終わったことで契約は終わったと認めた。
最高裁の判断

二審が認めた事実関係からみて、この契約を一時使用のための貸し借りとして、期間が終わったことで契約が終わったとした判断は正しいとした。

このため借りた側の不服は受け入れられないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

裁判年月日
1959年5月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第569号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1957.03.05一時使用の賃貸借として期間満了による終了を認めた ―1957.03.05―一時使用の賃貸借として期間満了による終了を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第569号

1959.05.15 判決棄却 この判決
1959.05.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。