記録所.com

1959年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

再調査請求の取下げの認定

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、自分がした「再調査請求」という不服申立てが今も続いていることの確認を求めて裁判を起こした。裁判では、申立人がこの再調査請求をすでに取り下げていたかどうかが争われた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、証拠にもとづいて、申立人が再調査請求を取り下げたと認定し、申立人の言い分を認めなかった。
最高裁の判断

申立人の上告を退けた。

申立人は判断の漏れや理由不足などを主張したが、中身は二審の事実認定への不満にすぎないとした。

二審の結論を左右する明らかな法令違反の主張とはいえないと判断した。

裁判年月日
1959年5月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第581号
事件名
再調査請求法律関係存在確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1957.04.19再調査請求の取下げを認定し、申立人の言い分を認めなかった ―1957.04.19―再調査請求の取下げを認定し、申立人の言い分を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第581号

1959.05.29 判決棄却 この判決
1959.05.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。