記録所.com

1959年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

戦災で焼けた建物の地上権の期間

結果 棄却向き―

あらまし建物を建てるために他人の土地を使う権利(地上権)が、「地上の建物が古くなって使えなくなるまで」という約束で設定されていた。その建物は1945年7月の呉市の空襲で焼けてしまい、その後、Dという人がこの土地に、権利の残りの期間を超えて残るような建物を建てた。土地の持ち主は、土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断広島高等裁判所は、建物は焼けなくても10年以内に古くなって使えなくなっていたはずだとし、権利の残りの期間は10年未満で、戦災にあった都市の借地などについての臨時の法律(罹災都市借地借家臨時処理法)11条が当てはまると判断した。土地の持ち主の訴えを退けなかったため、相手側が最高裁に不服を申し立てた。
最高裁の判断

「建物が古くなるまで」という期間の約束がある場合、建物がその前に焼けたときは、本来古くなっていたはずの時に期間が終わると考えるべきだとした。

証拠から、建物は空襲の時から10年以内に古くなっていたはずだと認めた高裁の判断は正しく、臨時の法律11条が当てはまるとした。

Dが建物を建てた時に土地の持ち主がすぐに異議を述べたとした高裁の認定も認められるとして、不服の申立てを退けた。

裁判年月日
1959年5月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第712号
事件名
土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1957.04.15土地の持ち主の主張を認めた ―1957.04.15―土地の持ち主の主張を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第712号

1959.05.29 判決棄却 この判決
1959.05.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。