1959年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
支払いを延ばすために書き替えた約束手形
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が相手方に約束手形を出していたが、期日に支払えず、支払いの期日を延ばすために手形を何度か書き替えた。手形を受け取った側は、会社などに手形のお金を支払うよう求めた。会社側は、手形のお金のうち10万9400円はもう払ったなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、問題の手形は支払いを延ばすために出されたものと認め、一部を支払ったという証拠もないとして、会社側の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決には「新手形」「旧手形」の呼び方が食い違うところがあるが、ほかの証拠からも支払いを延ばすための手形だと認められるので、結論は変わらないとした。 一部を支払ったという証拠はないとした二審の判断は正しく、会社側の主張は証拠の見方への不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第714号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1957.05.08会社側の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第714号 1959.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。