1959年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
登記のない土地所有権と抵当権
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が池田Dに、自分のために土地を買うよう頼んだ。Dは自分の名前で連合会から土地を買い、登記は自分の娘Eの名義にした。その後、Dはこの土地に、お金を貸した相手のために抵当権を付け、返済がなければ土地を渡すという約束もした。土地を買ってもらうよう頼んだ人は、土地は自分のものだとして、所有権の確認などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、頼んだ人とDの間では土地はその人のものになったとした。しかし、登記がない以上、抵当権を得た相手には所有権を主張できないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。頼まれた内容は、土地をいったん買った側の名義にしてから頼んだ人に移すことであり、娘の名義にしても頼まれた趣旨には反しない。 土地は買った時点で頼んだ人のものになるが、その人の名義の登記がない以上、第三者である貸し手には所有権を主張できない。 Dは自分の権限で抵当権などの契約を結んだことになり、貸し手は有効に抵当権などを得た。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第795号
- 事件名
- 不動産所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.05.29土地を買ってもらうよう頼んだ人の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第795号 1959.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。