1959年4月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
離婚・離縁と子の親権者の決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 配偶者のA1と、養子縁組の相手方のA2を相手に、離婚と養子縁組の解消（離縁）を求める裁判が起こされた。二審は、結婚も養子縁組も続けるのが難しい重大な理由があると判断し、子どものDの親権者を、A1・A2と争っている側に決めた。A1とA2はこれに納得せず、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、結婚と養子縁組のどちらにも続けるのが難しい重大な理由があると認め、離婚と離縁を認めた。あわせて、A1・A2と争っている側をDの親権者に決めた。 |
| 最高裁の判断 | 結婚と養子縁組を続けるのが難しい重大な理由があるとした二審の判断は、証拠から見て妥当だ。上告の主張は、二審の事実の認め方を非難するものにすぎないとした。 Dの将来の幸せや利益も考えてDの親権者を決めた二審の判断は妥当だとした。 親権者を決めるときに、裁判所がD本人の意思を確かめなければならないという法律上の根拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第847号
- 事件名
- 離婚並びに離縁請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.05.28離婚と離縁を認め、子の親権者を決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第847号 1959.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。