1958年4月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
債務引受を原因とする約束手形の支払請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人（D）は、無尽（掛け金を出し合う仕組み）を営む会社との無尽契約で、債権と債務の両方を持っていた。別の人がDのこの債権を譲り受け、Dの会社に対する債務を引き受けると約束し、その債務のために約束手形を出した。会社は、この手形のお金を払うよう求めた。手形を出した側は、債権の譲受けは会社が承認することが条件だったので、その前提となる債務の引受けは無効だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社が勝ち、手形を出した側が控訴した。二審の東京高等裁判所は手形を出した側の言い分を認め、これに対して会社が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 手形を出した側は一審から、会社が債権譲渡を承認することを債務引受けの条件にしていたと主張していたので、二審の判断に違法はないとした。 手形を出した側が、債務引受けが無効だと知りながら手形のお金を払う義務を認めたという証拠はないとした二審の判断を、正しいと認めた。 会社のそのほかの主張は、証拠の評価への不満や二審が認めていない事実を前提にしたものなので退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第88号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社の請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.11.14一審判決を取り消し、会社の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第88号 1958.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。