1959年6月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
公正証書の記載と連帯保証の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、取引先の株式会社Ｄ製作所への売掛代金をめぐって、ある人物に支払いを求めた。公正証書には、この人物が将来の取引について会社と約束したように書かれていた。この人物は、二審が公正証書の記載と違う事実を認定したのは不当だとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、この人物が昭和30年1月下旬に個人として、Ｄ製作所が会社に負っていた既存の借金のうち50万円までを連帯保証したと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 公正証書の記載にかかわらず、実際は50万円までの連帯保証だったとする二審の認定は、証拠から見て可能なものだとした。 申立ては、二審が正しい手続で行った事実の認定を非難するものにすぎず、受け入れられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第946号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1957.07.1950万円を上限とする個人の連帯保証を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第946号 1959.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。