記録所.com

1959年2月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

青色申告書の提出の有無と法人税

結果 棄却向き―

あらまし法人税を課す処分を受けた納税者が、その処分の取り消しを求めて裁判を起こした。二審では、納税者は青色申告書を出していなかったと認定された。納税者はこの認定はまちがいだと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、納税者から青色申告書の提出はなかったと認定した。
最高裁の判断

納税者の上告を退けた。

上告の主張は、青色申告書の提出がなかったという二審の事実の認定を批判するものにすぎず、取り上げることはできないとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1959年2月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第953号
事件名
法人税課税処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和32年(オ)第953号

1957.07.17青色申告書の提出はなかったと認定した ―
1957.07.17―青色申告書の提出はなかったと認定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第953号

1959.02.06 判決棄却 この判決
1959.02.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。