記録所.com

1958年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

貸家の契約解除と権利の濫用

結果 棄却向き―

あらまし家主が借り手との家屋の賃貸借契約を解除し、家の明渡しを求めた。借り手は、家主が家賃の受け取りを拒み、立退きを求めていたことなどから、家主には借り手を追い出す計画や意図があり、契約の解除は権利の濫用だと主張して争った。
それまでの判断東京高等裁判所は、家主による契約の解除を権利の濫用とは認めず、借り手の主張を退けた。
最高裁の判断

高等裁判所が認めた事実を前提にすると、家主の契約解除は権利の濫用とは認めにくいとして、借り手の上告を退けた。

仮に家賃の受け取り拒否や立退き要求があったとしても、それだけで家主に借り手の言うような計画や意図があったとすぐに決めつけることはできないとした。

借り手の主張は、高等裁判所が認めていない事実を前提にしたもので、採用できないとした。

裁判年月日
1958年5月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第99号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.11.26契約解除を有効とし、借り手の主張を退けた ―1956.11.26―契約解除を有効とし、借り手の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(オ)第99号

1958.05.27 判決棄却 この判決
1958.05.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。