1959年5月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
口頭弁論を取り消した上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権を移す登記の手続などを求めた裁判で、負けた側が大阪高等裁判所に上告した。大阪高裁はいったん口頭弁論を開くと決めて期日も指定したが、その後これを取り消し、弁論を開かないまま上告を退けた。負けた側はこれを不服として、憲法違反を理由に最高裁へ特別上告した。負けた側は、二審の裁判所が架空の事実をもとに事実を認定したこと、弁論を開くと決めた以上は弁論を終えてから判決すべきだったことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所が事実を認定して判断し、大阪高等裁判所は上告審として、口頭弁論を開かずに上告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 大阪高裁が架空の事実にもとづく二審の事実認定をそのまま認めたとはいえず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 上告審の裁判所は、口頭弁論の期日を決めた後でも、書類から上告に理由がないと分かれば、その決定を取り消し、弁論なしで上告を退けられると判断した。 負けた側の主張は憲法違反と言っているが、中身は訴訟の手続についての不満にすぎず、特別上告の理由にならないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（テ）第21号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求等事件の判決に対する特別上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.05.31上告審として、口頭弁論を開かずに上告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（テ）第21号 1959.05.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。