1959年4月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護士の除名処分の当否
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪弁護士会に所属する弁護士が、弁護士会の秩序や信用を害し、職務上の品位を失う非行をしたとして、懲戒のうち最も重い除名処分を受けた。処分の理由になった出来事には、Ｄという人からの懲戒申立てに関わる件も含まれていた。弁護士はこの処分に異議を唱え、取り消すよう裁判で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、処分の理由とされた3つの出来事は弁護士法の懲戒事由にあたり、除名処分は相当だと判断して、弁護士の訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護士の上告を退け、除名処分を相当とした東京高裁の判断を維持した。 3つの出来事は弁護士会の秩序と信用を害し、職務上著しく品位を失う非行にあたり、情状から最も重い除名も相当だとした。 Ｄの件は解決済みだったといった弁護士の主張には裏付けがなく、審理の日に欠席の届けを出した事実も前の裁判で主張していないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1016号
- 事件名
- 懲戒処分に対する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1958.08.18除名処分を相当とし、弁護士の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第1016号 1959.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。