1959年3月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
解散した頼母子講の清算人の返金義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 頼母子講（仲間どうしでお金を出し合い、順番に受け取る仕組み）が解散し、清算人が後始末を担当した。この講の講員の一人だったDに返すお金をめぐって、清算人に講金の引き渡しを求める裁判が起こされた。清算人は、二審の事実の認め方が誤っていると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、清算人がDに返すお金として、すでに講金を受け取っていた5人から3万円ずつ合計15万円を取り立てて保管していたと認めた。また、清算人自身もDに掛け戻し金3万円を払う立場にあったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 清算人の上告を退けた。 清算人がDに返すべき15万円を保管し、自分も3万円を払う立場にあったという二審の認定は、証拠に照らして納得できるとした。 上告の主張は、どの証拠を採用してどんな事実を認めるかという二審の判断を非難するにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第354号
- 事件名
- 講金交付請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1958.02.13清算人に支払い義務があることを前提とする事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第354号 1959.03.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。