1959年1月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
遺言の筆跡を裁判官が自ら判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 遺言が無効であることの確認を求めた裁判だ。遺言の筆跡が本人のものかどうかが争われ、上告した側は専門家による筆跡の鑑定を申し立てた。二審は鑑定は必要ないとして申立てを退け、裁判官が自分で筆跡を判断した。上告した側は、このやり方と二審の証拠の扱いは違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、筆跡鑑定の申立てを退けて自分で筆跡を判断し、上告した側に不利な結論を出した。 |
| 最高裁の判断 | 筆跡が同じかどうかは裁判官が自分で判断できるので、鑑定を不要として退けても違法ではないとした。 どの証拠を採用してどう評価するかは事実を調べる裁判所に任されており、上告した側の主張はそれへの不満にすぎないとした。 裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年1月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第373号
- 事件名
- 遺言無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.12.11上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第373号 1959.01.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。