1959年4月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判費用の負担だけを争う上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明け渡しを求めた裁判で、二審の東京高等裁判所が判決を出し、その中で裁判にかかった費用を誰が負担するかも決めた。これに不服な当事者が最高裁に上告し、費用の負担についての決め方にも誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は判決を出し、裁判費用の負担も決めた。ただし、明け渡しの請求についての結論の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決に、上告した側が主張するような違法は見当たらないとして、上告を退けた。 二審が決めた裁判費用の負担に不服を言えるのは、本題の判断への上告に理由がある場合に限られると判断した。 本題の判断への上告に理由がない以上、費用の負担だけを争う部分も認められないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第452号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.02.18判決を出し、裁判費用の負担も決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第452号 1959.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。