記録所.com

1959年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

売掛代金の請求と事実認定への不服

結果 棄却向き―

あらまし売った商品の代金(売掛代金)の支払いを求める裁判が起こされた。広島高等裁判所の判決に不服な側の複数の当事者が、最高裁に上告した。判決の全文には、取引の中身や当事者の詳しい主張は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は、上告した側が負担すると決めた。

上告の理由は、高裁がした事実の認め方を非難しているにすぎないと判断した。

判決に影響することが明らかな法律違反を主張したものとは認められないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1959年6月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第470号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1958.02.25上告した側に不利な判断をした ―1958.02.25―上告した側に不利な判断をした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(オ)第470号

1959.06.19 判決棄却 この判決
1959.06.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。