記録所.com

1959年6月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

宗教法人の設立無効を求めた元門徒の訴え

結果 棄却向き―

あらましB宗団の中の「D派」と呼ばれるグループに属する人たちが、ある宗教法人を相手に、その法人の設立は無効だと確かめるよう裁判所に求めた。争点は、この人たちが宗団の門徒(信者)の立場にあるかどうかだった。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、D派の人たちは1952年5月15日以降B宗団から抜けて門徒の立場を失い、宗教法人ができた後も門徒になっていないと認め、この人たちの主張を退けた。
最高裁の判断

二審が使った書面の証拠は、原本が提出されていた。二審は原本をもとに判断したといえ、内容が欠けた写しで判断したという形跡はないとした。

二審はこの書面だけでなく他の証拠も合わせて、D派が門徒の立場を失ったと認めた。この認定は無理なものではなく、違法はないとした。

上告の理由は二審の証拠の評価や事実認定を批判するにすぎず、憲法違反の主張も二審判決に向けたものではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1959年6月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第475号
事件名
宗教法人設立無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部1958.03.31D派の人たちの主張を退けた ―1958.03.31―D派の人たちの主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第475号

1959.06.18 判決棄却 この判決
1959.06.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。