1960年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形の書替えと訴えの一部取下げ
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形を持っている側が、相手に約束手形の代金の支払いを求めて訴えた。請求したのは、20万円の手形（このうち10万円分は以前の10万円の手形を書き替えたもの）のうち書替え分の10万円と、別の10万円の手形の代金だ。手形を持っている側は一審の途中で、別の10万円の手形の請求を予備的に追加した。その後、二審の法廷で、最初の請求の一部を取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、書替え分の10万円について、双方に争いのない事実をもとに支払いを認めるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 支払いを求められた側は手形の権利を放棄した、または使わないと約束したなどとは主張していなかった。そのため、書替え分の支払いを認めた二審の判断に誤りはないとした。 二審の法廷では、予備的な請求に対応する最初の請求の一部を取り下げただけで、請求の変更にはあたらない。そのため、書面によらず口頭で述べたことも違法ではないとした。 二審判決の原本は二審の裁判所に保管し、記録には写し（正本）を付けて最高裁に送ればよいとした。これは過去の最高裁判例のとおりで、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第497号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1958.03.19手形金の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第497号 1960.12.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。