1959年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋明渡請求での事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明け渡しを求める裁判で、二審の仙台高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁に上告した。上告した側は、二審が証拠から認めた事実は認められないものだと主張した。また、ある書証（甲第二号証）にもとづく事実の認め方もおかしいと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、示した証拠などから事実を認め、上告した側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠と裁判全体の流れを合わせて考えれば、二審が認めた事実は認められると判断し、二審の判決に違法はないとした。 二審は甲第二号証だけでなく、ほかの証拠もあわせて事実を認めていた。上告した側の主張は、二審の正当な事実判断を批判するものにすぎないとした。 裁判官全員一致で上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第49号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.10.07上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第49号 1959.06.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。