記録所.com

1959年5月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

弁護士会の退会命令への異議

結果 棄却向き―

あらまし東京弁護士会は、所属する弁護士に退会命令を出した。弁護士はこれに異議を申し立てたが、異議は退けられた。そこで弁護士は、異議を退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。命令の後、弁護士は会費を納めていた。
それまでの判断東京高等裁判所は、異議を退けた決定を適法と判断し、弁護士の請求を認めなかった。
最高裁の判断

高裁が認めた事情からみて、異議を退けた決定を違法とする理由はなく、決定は適法だとして弁護士の上告を退けた。

命令の後に会費を納めたという事実は、決定が正しかったかどうかを判断するときに考えに入れるべきものではないとした。

弁護士の主張は独自の見解にすぎず、採用できないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1959年5月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第578号
事件名
懲戒処分に対する異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.04.02請求を退けた ―1958.04.02―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(オ)第578号

1959.05.22 判決棄却 この判決
1959.05.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。