1961年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
借地権の譲渡と地主の黙った承認
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の上の建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。建物側の当事者は、土地を借りる権利を譲り受けたことについて、地主が口に出さなくても事実上認めていた（黙示の承認があった）と主張した。二審でこの主張が認められなかったため、建物側の当事者が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、土地を借りる権利の譲渡を地主が黙って認めていたという建物側の当事者の主張を、事実を一つずつ見ても、まとめて見ても認められないとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、地主の黙示の承認を示すという事実を一つずつ退け、まとめて見ても承認は認められないと判断しており、判断の漏れや理由の不足はないとした。 二審がある証拠（乙一号証）を採用しなかったのは読み取れ、証拠の選び方や事実の認定は二審の裁量の範囲内なので、不服は認められないとした。 以上から不服の申立てを退け、裁判官全員一致の結論だった。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第801号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.06.25建物側の当事者の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第801号 1961.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。