記録所.com

1959年2月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

農業委員の被選挙権を判断する基準日

結果 棄却向き―

あらまし農業委員会の委員選挙で当選した人について、選挙管理を行う側が当選を無効とする決定をした。当選した人は、自分は法律が定める「一反歩以上の農地で耕作の仕事をしている者」に当たり、立候補する資格(被選挙権)があったと主張した。そのうえで、当選無効の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。この人は、資格があったかどうかは選挙人名簿が確定した日を基準に判断すべきだと主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、当選した人には被選挙権がなかったと判断し、決定の取消しを認めなかった。
最高裁の判断

耕作の仕事をしている者に当たるかどうかは、名簿が確定した日ではなく、選挙が行われた日に資格があったかどうかで決めるべきだとした。

選挙の後に被選挙権がなくなれば当選を失うという公職選挙法の規定(農業委員会の法律が準用している)からも、この考え方は明らかだとした。

名簿確定の日は翌年3月5日であり、この人は遅くとも昭和32年1月から耕作していないため、その日を基準にしても資格はないとして、訴えを退けた。

裁判年月日
1959年2月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第851号
事件名
農業委員会委員選挙当選無効決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.07.07請求を退けた ―1958.07.07―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第851号

1959.02.05 判決棄却 この判決
1959.02.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。