記録所.com

1960年3月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地の賃貸借と許可の要否

結果 棄却向き―

あらまし田んぼの持ち主が、その田んぼを耕作している相手方に対し、田んぼに育つ稲が自分のものだと確認すること、そして田んぼを返すことを求めて裁判を起こした。持ち主は1947年(昭和22年)3月ごろ、相手方の先代Dに田んぼを貸す約束をして引き渡しており、Dはそれ以来ずっと耕作してきた。持ち主は、この貸し借りは当時の農地の法律に従った認可を受けていないので効力がないなどと主張した。
それまでの判断仙台高等裁判所は、持ち主がDに田んぼを貸して引き渡し、Dが耕作してきたと認め、持ち主の主張を退けた。
最高裁の判断

持ち主の上告を退けた。高裁の事実認定は証拠から見て問題がなく、審理不足などの違法もないとした。

1947年ごろに田んぼを貸して引き渡し、耕作させてきた件は、当時の農地調整法の例外(6条3号)に当たり、同法5条の認可は必要なかったと判断した。

持ち主が持ち出した法改正はその後に施行されたもので、この件には当てはまらないとした。憲法違反の主張も、法律違反があることを前提にしているため認めなかった。

裁判年月日
1960年3月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第986号
事件名
稲毛所有権確認並びに田地引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1958.08.06持ち主の主張を退けた ―1958.08.06―持ち主の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第986号

1960.03.24 判決棄却 この判決
1960.03.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。