1958年4月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
執行文の付与と反対給付の提供
結果 却下向き―
| あらまし | 強制執行に必要な「執行文」が付けられたことに対して、申立人が異議を申し立てたが、退けられた。申立人はこれを不服として抗告したが、それも退けられたため、最高裁判所にさらに抗告した。申立人は憲法違反だとしたうえで、相手方が見返りの給付（反対給付）を差し出すことが、執行文を付けるための条件だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 執行文の付与に対する異議の申立ては退けられ、これに対する抗告も広島高等裁判所岡山支部が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告（憲法違反を理由とする特別な抗告）に限られる。 申立人の主張は、憲法違反という形をとっているが、中身は反対給付の提供を執行文付与の条件だと言っているにすぎない。 反対給付の提供は執行を始めるための条件にすぎず、主張は特別な抗告に当たらないため、抗告は不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（ク）第62号
- 事件名
- 執行交付与に対する異議申立却下決定に対する抗告却下決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1958.02.19抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（ク）第62号 1958.04.04 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。