1959年2月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
監査委員の地位をめぐる再審の申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、監査委員としての地位の確認を求めた前の裁判で、最高裁判所の判決を受けた。申立人は、その判決には判断すべき点を判断していない誤りがあると主張し、裁判のやり直し（再審）を求めた。主な主張は、報酬を請求する権利など、監査委員の地位に伴う個人的な権利について判断がされていないというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判では、最高裁判所が1958年2月21日に上告審の判決を出していた。一審・二審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 申立人は前の裁判で報酬請求などの個人的な権利の確認を求めていなかった。そのため、上告審がその点に触れなかったのは当然で、判断が抜けたとはいえないとした。 ほかの主張は、判断が抜けたというより判断が間違っているという主張にすぎず、再審の理由として法律が定める事由に当たらないとした。 再審の申立ては法律上の要件を満たしていないとして、裁判官全員一致で却下し、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（ヤ）第16号
- 事件名
- 監査委員確認請求事件の判決に対する再審申立
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所1958.02.21― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（ヤ）第16号 1959.02.19 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。