記録所.com

1961年3月3日 最高裁判所第二小法廷 判決

貸したお金と賃金の相殺

結果 棄却向き―

あらまし労働者の賃金の支払い(取立て)を求める裁判が起こされた。使用者は、労働者に貸したお金を返してもらう権利があるので、その分を賃金と差し引き(相殺)したと主張して争った。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、使用者の相殺の主張を認めなかった。
最高裁の判断

使用者の上告を退け、相殺の主張を認めなかった二審の判断を正しいとした。

労働基準法24条1項により、使用者は貸したお金の債権と労働者の賃金を、原則として差し引くことはできない。

前借金など、働くことを条件にした前貸し以外の貸し付けであっても、この原則は同じだとした。

裁判年月日
1961年3月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第148号
事件名
取立金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1958.10.30相殺の主張を退けた ―1958.10.30―相殺の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第148号

1961.03.03 判決棄却 この判決
1961.03.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
奥野 健一賛成―
河村 大助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。