1960年3月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
売掛残代金請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛金の残りの代金などの支払いを求める裁判があった。大阪高等裁判所の判決に不服だった2人が、最高裁判所に上告した。2人は、高裁が証拠調べを打ち切ったことや、高裁の事実の認め方、裁判の手続きの誤りなどを問題にした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した2人が負担すると決めた。 どこまで証拠調べをするかや事実をどう認めるかは高裁が決めることで、その判断を責める主張は認められないとした。 主張された手続きの誤りは判決の結論を左右するものではなく、高裁判決を誤解した主張もあるとして、全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第21号
- 事件名
- 売掛残代金等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1958.09.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第21号 1960.03.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。