1960年3月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
買収計画の取消しを求めた訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 買収計画の取消しを求める裁判で、仙台高等裁判所が判決を出した。これに不服な側が最高裁に上告し、二審の判断は法令に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は1958年12月15日に判決を出し、上告した側の主張を認めなかった。判決の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側の負担とした。 上告の主張は、二審の事実の認め方や証拠の選び方を批判し、それを前提に法令違反を言うものにすぎず、受け入れられないとした。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第300号
- 事件名
- 買収計画取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1958.12.15上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第300号 1960.03.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。