1961年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
存在しない会社名義での鉱業権出願
結果 棄却向き―
| あらまし | 「Ｄ鉱山株式会社」の名義で鉱業権（鉱物を掘る権利）の設定を求める出願がされ、その後、この鉱業権が取り消された。訴えた側は、鉱業権の取消しが無効であることの確認などを求めた。訴えた側は、出願のときにはＥ産業株式会社という会社が実際にあり、社名をＤ鉱山株式会社に変える予定だったので、出願はＥ産業のためのものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、この出願はＥ産業を代表する資格のない者が、Ｅ産業とは関係なく、存在しないＤ鉱山株式会社の名義でしたものだと認め、訴えた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。出願は代表資格のない者が存在しない会社の名義でしたという高裁の認定は、証拠から見て特に不合理とはいえないとした。 上告の理由は高裁の事実認定を争うものか、判決を誤って読んだものだとした。その前提を欠く以上、憲法違反の主張も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第341号
- 事件名
- 鉱業権取消無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.12.12訴えた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第341号 1961.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。