1961年3月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
特許出願後の明細書訂正と要旨変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 発明者らが特許を出願したが、特許庁は認めなかった。発明者らは不服を申し立て、出願後に訂正した明細書（発明の内容を説明する書類）を出したが、特許庁の審判でも退けられた。そこで発明者らは、この審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。争点は、出願後の訂正が発明の中身を変えてしまう「要旨の変更」にあたるかどうか、そして発明が出願の時点で完成していたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、訂正後の明細書と図面は最初の明細書に何も付け加えたり変えたりしておらず、発明の本質は同じだと認めた。そのうえで、訂正は要旨の変更にあたらず、発明は出願の時点で完成していたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訂正後の明細書は最初の明細書に何も加えず、何も変えていないとした高裁の認定は、証拠から見て認められ、経験則に反するところもないとした。 そのため、訂正は要旨の変更にあたらず、発明は出願の時点で完成していたとした高裁の判断は正しいとして、特許庁側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第584号
- 事件名
- 特許願拒絶査定不服抗告審判審決取消給
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1959.03.31訂正は要旨の変更にあたらないとして、発明者らの主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第584号 1961.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。