1961年1月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形訴訟での弁論再開の申請
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の支払いを求める裁判があり、二審の札幌高等裁判所はいったん審理を終えた。その後、一方の当事者が審理を再び開くよう申請したが、高等裁判所はこれを受け入れずに判決を出した。この当事者は、申請を受け入れなかったことは憲法に反すると主張して、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、審理を再び開くよう求める申請を受け入れずに判決を出した。判決の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、実際には審理を再び開かなかった高等裁判所の扱いが違法だと言っているにすぎないとした。 いったん終えた審理を再び開くかどうかは、その裁判所が自由に決められるため、申請を受け入れなかったことは違法ではないとした。 裁判官全員の一致による判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1961年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第623号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1959.04.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第623号 1961.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。