1961年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
魚粕の引渡しと黙示の合意
結果 棄却向き―
| あらまし | 魚粕（魚から油を取ったあとの搾りかす）の引渡しをめぐる訴訟だ。証人は、魚粕の代金に未払いがあり、相手方が「春までに魚粕を売って未払い分を片付ける」と言っていたこと、払われなければ魚粕を処分して代金に充てるつもりだったことを証言した。二審で負けた側が最高裁に上告し、相手方が主張していない合意を二審が認めたのは違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、問題となった合意が成立していたと認め、上告した側を敗訴させた。 |
| 最高裁の判断 | 訴訟の経過や二審で援用された証言からみて、相手方は二審で合意が暗黙のうちに成立していたと主張していたといえ、主張のない事実で判断した違法はない。 二審の事実認定は証拠によって是認でき、上告の理由は証拠の選び方や事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第847号
- 事件名
- 物品引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1959.06.26上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第847号 1961.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。