1961年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
一審での自白と撤回の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告が、土地の上の建物を取り壊して土地を明け渡すよう、被告の一人ともう一人の被告Ｄを訴えた。被告の一人は一審で、「土地を借りている人も建物の持ち主も自分ではなくＤだ」と認めたが、後になってその発言を取り消そうとした。二審では原告が請求を広げる申立てもした。被告の一人は二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告の一人が一審で認めた事実の取消しを許さなかった。一方、原告が二審で広げた請求は認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の記録に書き漏れや誤りがあったとしても、広げた請求は認められていないので、判決の結果には影響しないとした。 借りている人や建物の持ち主が自分でなくＤだという事実は被告の一人に不利なので、それを一審で認めたことは「自白」にあたるとした。 自白の取消しを認めなかった点への不服は、自白が真実に反しないとした二審の事実認定を争うだけのものだとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第877号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1959.06.29自白の取消しを許さず、広げた請求は認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第877号 1961.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。