1961年3月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
競売で失われた土地の売主の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主が買主に土地を売ったが、その後、この土地は競売にかけられて別の人（Ｄ）が買い取り、Ｄの名前で所有権移転の登記がされた。買主は売主を相手に、所有権移転登記の手続などを求めて裁判を起こした。二審では、売主が約束を果たせなくなったとして損害賠償が認められ、売主がこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、売主の義務はもう果たせなくなったとして、買主の損害賠償の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 土地が競売で第三者に買い取られ、その人の名前で登記された以上、特別な事情がない限り、売主の義務は果たせなくなったと考えるべきだとした。 そのため、約束を果たせなくなったことによる損害賠償を認めた二審の判断は正しいとして、売主の上告を退けた。 そのほかの売主の主張は、二審の事実の認定を責めるだけで、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1163号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1960.07.05損害賠償の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第1163号 1961.03.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。