1961年3月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
和解の無効と錯誤の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人らは、結ばれた和解が無効だと確かめるよう求めて裁判を起こした。申立人らは、和解をしたときに思い違い（錯誤）があったと主張した。二審で負けたため、申立人らは最高裁に上告した。申立人らは、二審が申立人らの求めた証人を調べなかったことは違法だとし、憲法違反にもあたると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、思い違いがあったという申立人らの主張を認めず、申立人らを負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反だという主張は、中身を見ると裁判の手続や民法の違反をいうだけで、憲法の問題とは扱えないとした。 当事者が求めた証人を調べるかどうかは、それが唯一の証拠でないかぎり裁判所が決めてよく、調べなかったことは違法ではないとした。 思い違いについての二審の判断は正しいとした。二審で主張せず判断もされていない点は、最高裁では取り上げないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1196号
- 事件名
- 和解無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.08.01思い違いの主張を退け、申立人らを負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第1196号 1961.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。