1963年9月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
乳牛の売買と引き換えの主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 乳牛の持ち主Ｄから売却の意向を聞いた人が、差額を自分の取り分にする約束で、別の人に購入を勧めた。この人はＤから牛を引き取って買主に渡し、代金18万2000円を受け取った。買主は売買契約の解除を理由に代金の返還を求めて訴え、相手側は自分との売買はなかったと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、勧めた人がＤから牛を買い受けたうえで買主に売ったと認定した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 勧めた人がＤから買い受けて買主に転売したとの二審の認定は、交渉や代金支払いの経過から見て正当で、経験則にも反しないとした。 売主側が売買を否定するだけで、牛の返還と引き換えにするとの主張が出ない限り、裁判所が引き換えの判決をすべきではないとした。 裁判所には、引き換えの主張を出すよう促す義務もないとして、売主側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1323号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。